您的当前位置：首页 > 律师说法 > 内容

律师说法（三）

[宁波电工电气协会]发表于 2012-11-02 15:34:00 阅读次数：0 次

商品说明书所述功能与事实不符，造成消费者损害的，应承担侵权责任
案情回放
2010年4月，陈某在某商场购买了康星电器公司生产的电压力煲。同年6月7日，陈某在使用电压力煲煮粥时受伤，经鉴定构成十级伤残。后陈某提起诉讼，请求判令康星公司承担赔偿责任。康星公司答辩称系争电压力煲的质量符合产品质量标准，不同意赔偿。
诉讼中，原告出具了一份鉴定意见，该意见认为所检项目合格，即电压力煲本身是合格的。但同时认为电压力煲锅盖与锅体扣合不到位时烧煮食物，锅内能上气，产生压力，锅盖能打开，锅内液体会喷出。而产品说明书中明示，当锅盖与锅体扣合不到位时，锅内不能上气压。商品说明书所述功能与事实不符。

    法院裁判
法院认为，原告所购由被告生产的电压力煲存在缺陷，被告康星公司应依法承担赔偿责任。

    法条链接及评析
一、产品质量法第四十条第一款第（三）项规定，销售者售出的产品不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况并给消费者造成损失的，应当承担赔偿责任。
二、康星公司在为该电压力煲撰写的产品说明书上明示：当锅盖与锅体扣合不到位时，锅内不能上气压。而有关鉴定意见则恰恰相反，说明产品存在严重安全隐患。
  
【宁波电工电气门户转载 宁波电工电气协会 [新闻]信息】